الفهرس الالي لمكتبة معهد التربية البدنية و الرياضية
Résultat de la recherche
1 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'la methode consistant à frapper la balle'
Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Interroger des sources externes
Pratique du tennis / Richard Schönborn
Titre : Pratique du tennis : le tennis Type de document : texte imprimé Auteurs : Richard Schönborn, Auteur ; Jean-Rodolphe Amsler, Traducteur Editeur : Paris : Vigot Année de publication : 1983 Collection : Collection Sport + enseignement, ISSN 0339-2015 num. 69 Importance : 239 p. Présentation : ill. en noir et en coul., couv. ill. en coul. Format : 20 x 22 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-7114-0871-9 Prix : 149 F Langues : Français (fre) Langues originales : Allemand (ger) Mots-clés : le tennis le pratique la methode consistant à frapper la balle la technique qui demande peu d'effort physique l'énergie cinétique Index. décimale : 796.3- Jeux de balle et du ballon Résumé : Le coup sur "les joueurs qui, sans effort apparent, sont capables de communiquer à la balle, une accélération fantastique : Ashe, Nastase, Mandlikova, contrairement aux Connors, Vilas" (p.54), traite d'un vrai problème, mais peut fortement induire en erreur puisqu'il semble ne préconiser que la technique cool en question. Pas très habilement, en plus, vu que les joueurs utilisant la technique sensée être la plus épuisante (Connors, Vilas), sont des joueurs ayant un palmares bien plus impressionnant que ceux qui sont sensés avoir la technique la moins épuisante.
Pour faire rapide, il y a effectivement deux techniques possibles pour accélérer la balle : la methode consistant à frapper la balle tôt, quand elle est basse et donc à laisser tomber la raquette, technique qui demande peu d'effort physique et celle utilisant une trajectoire plus horizontale mais nécessitant plus d'implication physique. Mais, les deux techniques ne sont pas équivalentes en terme de résultats et je pense qu'au bout du compte, la technique cool n'est pas la meilleure (surtout si on se repose uniquement sur elle). Elle permet effectivement de faire des coups très rapides parce que tirés à plat, quand le bras est au maximum de son accélération (et au minimum de son effort), et que la balle vient de rebondir et qu'elle a encore un beaucoup d'énergie cinétique. Et, cerise sur le gâteau, on peut faire un mouvement de pronation du bras qui participe à l'accélération à plat. En plus, souvent, on frappe se genre de balle en étant un peu avancé dans le cours.
Mais, il y a des contraintes fortes. Comme indiqué, il faut frapper la balle quand elle est basse, c'est à dire, soit quand elle vient de rebondir, soit, parce que la surface fait rebondir la balle très basse (sur herbe par exemple). Ca implique une prise continentale. Le problème est que dès que la balle est plus haute, la prise continentale est mise en échec. C'est un coup spécifique pour volleyeur qui veut attaquer le plus possible. Ce n'est en aucun cas la panacée pour n'importe quel type de joueur.
Cela dit, on peut appliquer la méthode même quand on est un joueur de fond de cours, pour faire des coups décisifs. Et je pense que c'est bien ce que faisait Lendl en coup droit. C'est pour ça qu'il avait un coup droit plus puissant que les autres (mais, ça lui était rendu plus facile probablement, parce qu'il était grand, et donc, que la balle lui arrivait plus bas qu'un autre sur le corps). Tandis que les Agassi et consorts doivent faire des gifles très physique pour un résultat moins définitif. Mais, Lendl faisait aussi des coups lifté ou il mettait son énergie (quoique là aussi, il essayait d'économiser, pas bête Lendl).
Et je crois que c'est ce mixe des deux techniques qui rend Sampras si bon. C'est en mixant ces deux technique qu'on peut dépasser les limites de chacunes et ne pas être un simple cogneur incapable de finir vraiment, ou un attaquant incapable de tenir l'échange. Donc, préconiser cette technique comme la panacée qui va permettre de devenir hyper bon, sans décrire les contraintes et à quel type de joueur c'est réservé en priorité, c'est dangereux.
Pratique du tennis : le tennis [texte imprimé] / Richard Schönborn, Auteur ; Jean-Rodolphe Amsler, Traducteur . - Paris : Vigot, 1983 . - 239 p. : ill. en noir et en coul., couv. ill. en coul. ; 20 x 22 cm. - (Collection Sport + enseignement, ISSN 0339-2015; 69) .
ISBN : 978-2-7114-0871-9 : 149 F
Langues : Français (fre) Langues originales : Allemand (ger)
Mots-clés : le tennis le pratique la methode consistant à frapper la balle la technique qui demande peu d'effort physique l'énergie cinétique Index. décimale : 796.3- Jeux de balle et du ballon Résumé : Le coup sur "les joueurs qui, sans effort apparent, sont capables de communiquer à la balle, une accélération fantastique : Ashe, Nastase, Mandlikova, contrairement aux Connors, Vilas" (p.54), traite d'un vrai problème, mais peut fortement induire en erreur puisqu'il semble ne préconiser que la technique cool en question. Pas très habilement, en plus, vu que les joueurs utilisant la technique sensée être la plus épuisante (Connors, Vilas), sont des joueurs ayant un palmares bien plus impressionnant que ceux qui sont sensés avoir la technique la moins épuisante.
Pour faire rapide, il y a effectivement deux techniques possibles pour accélérer la balle : la methode consistant à frapper la balle tôt, quand elle est basse et donc à laisser tomber la raquette, technique qui demande peu d'effort physique et celle utilisant une trajectoire plus horizontale mais nécessitant plus d'implication physique. Mais, les deux techniques ne sont pas équivalentes en terme de résultats et je pense qu'au bout du compte, la technique cool n'est pas la meilleure (surtout si on se repose uniquement sur elle). Elle permet effectivement de faire des coups très rapides parce que tirés à plat, quand le bras est au maximum de son accélération (et au minimum de son effort), et que la balle vient de rebondir et qu'elle a encore un beaucoup d'énergie cinétique. Et, cerise sur le gâteau, on peut faire un mouvement de pronation du bras qui participe à l'accélération à plat. En plus, souvent, on frappe se genre de balle en étant un peu avancé dans le cours.
Mais, il y a des contraintes fortes. Comme indiqué, il faut frapper la balle quand elle est basse, c'est à dire, soit quand elle vient de rebondir, soit, parce que la surface fait rebondir la balle très basse (sur herbe par exemple). Ca implique une prise continentale. Le problème est que dès que la balle est plus haute, la prise continentale est mise en échec. C'est un coup spécifique pour volleyeur qui veut attaquer le plus possible. Ce n'est en aucun cas la panacée pour n'importe quel type de joueur.
Cela dit, on peut appliquer la méthode même quand on est un joueur de fond de cours, pour faire des coups décisifs. Et je pense que c'est bien ce que faisait Lendl en coup droit. C'est pour ça qu'il avait un coup droit plus puissant que les autres (mais, ça lui était rendu plus facile probablement, parce qu'il était grand, et donc, que la balle lui arrivait plus bas qu'un autre sur le corps). Tandis que les Agassi et consorts doivent faire des gifles très physique pour un résultat moins définitif. Mais, Lendl faisait aussi des coups lifté ou il mettait son énergie (quoique là aussi, il essayait d'économiser, pas bête Lendl).
Et je crois que c'est ce mixe des deux techniques qui rend Sampras si bon. C'est en mixant ces deux technique qu'on peut dépasser les limites de chacunes et ne pas être un simple cogneur incapable de finir vraiment, ou un attaquant incapable de tenir l'échange. Donc, préconiser cette technique comme la panacée qui va permettre de devenir hyper bon, sans décrire les contraintes et à quel type de joueur c'est réservé en priorité, c'est dangereux.
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (4)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité EPSE-21984/01 796.3-75.01 Ouvrage Institut d’Éducation Physique et Sportive Jeux de balle et du ballon Exclu du prêt EPSE-21984/02 796.3-75.02 Ouvrage Institut d’Éducation Physique et Sportive Jeux de balle et du ballon Disponible EPSE-21984/03 796.3-75.03 Ouvrage Institut d’Éducation Physique et Sportive Jeux de balle et du ballon Disponible EPSE-22976/1 796.3-75.04 Ouvrage Institut d’Éducation Physique et Sportive Jeux de balle et du ballon Disponible