الفهرس الالي لمكتبة معهد التربية البدنية و الرياضية
Résultat de la recherche
1 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'la pratique clinique'
Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Interroger des sources externes
La Psychiatrie aujourd'hui / B. Bensmail
Titre : La Psychiatrie aujourd'hui Type de document : texte imprimé Auteurs : B. Bensmail, Auteur Editeur : Alger : O.P.U Année de publication : 1993 Importance : 359 p Format : 22x15m Langues : Français (fre) Mots-clés : la psychiatrie les sciences sociales la pratique clinique la psychanalyse Index. décimale : 610- Sciences médicales Résumé : e suis très heureux et très honoré de m’exprimer ce matin dans le cadre de cette « Grande Conférence » d’ouverture. Merci à la Société de L’Information psychiatrique et à sa présidente, Nicole Garret, et à Georges Jovelet, mon discutant, de leur invitation à venir participer à vos réflexions sur la psychiatrie aujourd’hui. Ma contribution d’anthropologue, spécialiste des politiques de santé mentale [1]
[1]
L’anthropologie politique, fondée par Georges Balandier et…, est de proposer une analyse culturelle d’un fait contemporain : l’« impact » sur la psychiatrie des transformations sociales à l’œuvre aujourd’hui. Je n’ai nul besoin d’expliquer le choix de ce terrain : la psychiatrie publique doit commencer à en savoir un rayon sur les réformes. Le problème des transitions sociales ou de la modernité préoccupe de longue date les sciences sociales, mais aussi la psychiatrie quoique plutôt en termes de psychopathologie [2]
[2]
Voir, par exemple, le prochain colloque de la Ligue française… et non d’impact sur la profession.
2Sous ma plume, « impact » n’a pas de sens négatif ou positif, il s’agit d’un analyseur de la conjoncture politique de la France et de la psychiatrie française. Néanmoins, les psychiatres considèrent qu’il s’agit de transformations négatives de leur discipline. Ce sont ces transformations qui ouvrent la question qui constitue le titre de ma conférence et qui reprend simplement le thème que l’on m’a demandé de développer : qu’est-ce que la psychiatrie aujourd’hui ? Cette question résume bien votre inquiétude sur le sens du mandat social de la psychiatrie et du sentiment de perte de contrôle sur ce qui est le cœur de la psychiatrie [3]
[3]
« Que fait la psychiatrie ? » interrogent vos journées.… : la pratique clinique en relation avec une personne souffrante, un soin. Dans ce cadre, l’autorité clinique ou la reconnaissance de la légitimité psychiatrique se fonde sur la connaissance d’une expérience de première main de la folie.
3Et je dois dire, immédiatement, ce phénomène de perte de contrôle de son domaine d’activité touche tous les secteurs de la société française bien au-delà de la psychiatrie. Je dirais même plus, puisqu’on invoque souvent les « résistances » au changement des Français, qu’ils ne sont pas les seuls à réagir vivement à la dépossession du sens de leur activité. C’est un fait mondial. Mais la France est certainement l’un des derniers pays à se transformer et à penser le sens de cette transformation. Les États-Unis ont été radicalement transformés au début des années 1980 et la psychanalyse a perdu son hégémonie en 1985. En Grande-Bretagne, les années 1980 et 1990 marquent un tournant. La France est impactée au milieu des années 1990 et au début des années 2000.
4Pour répondre à cette situation préoccupante, il convient de bien en identifier les déterminants, car une réponse politique pertinente – c’est-à-dire une véritable stratégie – ne peut pas reposer sur un discours critique vague. Une plainte inarticulée ou indignée reste une simple plainte passive si elle ne mobilise pas une tentative d’analyse de situation. Il s’agit, en effet, d’évaluer une conjoncture et d’en identifier les déterminants pour fonder un répertoire d’action collectif qui peut faire mouche.
5Je vais procéder en deux temps. Je vais commencer par critiquer le diagnostic d’époque habituel qui porte sur l’économie néolibérale, puis développer une hypothèse alternative sur la dynamique conflictuelle entre « économies morales » contemporaines. Cette approche implique un risque intellectuel évident : celui qui fait l’étude critique d’un répertoire critique pour en montrer la faiblesse s’expose à une catégorisation politique spontanée. Celui qui ne critique pas « avec » les uns est accusé d’être « contre » eux et « pour » les autres. Voilà un malentendu fâcheux pour l’auteur, mais il est fécond pour autant qu’il oblige à ouvrir un débat concret sur la pertinence des outils critiques contemporains et la question des stratégies politiques possibles dans le champ de la psychiatrie publique.
La Psychiatrie aujourd'hui [texte imprimé] / B. Bensmail, Auteur . - [S.l.] : Alger : O.P.U, 1993 . - 359 p ; 22x15m.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : la psychiatrie les sciences sociales la pratique clinique la psychanalyse Index. décimale : 610- Sciences médicales Résumé : e suis très heureux et très honoré de m’exprimer ce matin dans le cadre de cette « Grande Conférence » d’ouverture. Merci à la Société de L’Information psychiatrique et à sa présidente, Nicole Garret, et à Georges Jovelet, mon discutant, de leur invitation à venir participer à vos réflexions sur la psychiatrie aujourd’hui. Ma contribution d’anthropologue, spécialiste des politiques de santé mentale [1]
[1]
L’anthropologie politique, fondée par Georges Balandier et…, est de proposer une analyse culturelle d’un fait contemporain : l’« impact » sur la psychiatrie des transformations sociales à l’œuvre aujourd’hui. Je n’ai nul besoin d’expliquer le choix de ce terrain : la psychiatrie publique doit commencer à en savoir un rayon sur les réformes. Le problème des transitions sociales ou de la modernité préoccupe de longue date les sciences sociales, mais aussi la psychiatrie quoique plutôt en termes de psychopathologie [2]
[2]
Voir, par exemple, le prochain colloque de la Ligue française… et non d’impact sur la profession.
2Sous ma plume, « impact » n’a pas de sens négatif ou positif, il s’agit d’un analyseur de la conjoncture politique de la France et de la psychiatrie française. Néanmoins, les psychiatres considèrent qu’il s’agit de transformations négatives de leur discipline. Ce sont ces transformations qui ouvrent la question qui constitue le titre de ma conférence et qui reprend simplement le thème que l’on m’a demandé de développer : qu’est-ce que la psychiatrie aujourd’hui ? Cette question résume bien votre inquiétude sur le sens du mandat social de la psychiatrie et du sentiment de perte de contrôle sur ce qui est le cœur de la psychiatrie [3]
[3]
« Que fait la psychiatrie ? » interrogent vos journées.… : la pratique clinique en relation avec une personne souffrante, un soin. Dans ce cadre, l’autorité clinique ou la reconnaissance de la légitimité psychiatrique se fonde sur la connaissance d’une expérience de première main de la folie.
3Et je dois dire, immédiatement, ce phénomène de perte de contrôle de son domaine d’activité touche tous les secteurs de la société française bien au-delà de la psychiatrie. Je dirais même plus, puisqu’on invoque souvent les « résistances » au changement des Français, qu’ils ne sont pas les seuls à réagir vivement à la dépossession du sens de leur activité. C’est un fait mondial. Mais la France est certainement l’un des derniers pays à se transformer et à penser le sens de cette transformation. Les États-Unis ont été radicalement transformés au début des années 1980 et la psychanalyse a perdu son hégémonie en 1985. En Grande-Bretagne, les années 1980 et 1990 marquent un tournant. La France est impactée au milieu des années 1990 et au début des années 2000.
4Pour répondre à cette situation préoccupante, il convient de bien en identifier les déterminants, car une réponse politique pertinente – c’est-à-dire une véritable stratégie – ne peut pas reposer sur un discours critique vague. Une plainte inarticulée ou indignée reste une simple plainte passive si elle ne mobilise pas une tentative d’analyse de situation. Il s’agit, en effet, d’évaluer une conjoncture et d’en identifier les déterminants pour fonder un répertoire d’action collectif qui peut faire mouche.
5Je vais procéder en deux temps. Je vais commencer par critiquer le diagnostic d’époque habituel qui porte sur l’économie néolibérale, puis développer une hypothèse alternative sur la dynamique conflictuelle entre « économies morales » contemporaines. Cette approche implique un risque intellectuel évident : celui qui fait l’étude critique d’un répertoire critique pour en montrer la faiblesse s’expose à une catégorisation politique spontanée. Celui qui ne critique pas « avec » les uns est accusé d’être « contre » eux et « pour » les autres. Voilà un malentendu fâcheux pour l’auteur, mais il est fécond pour autant qu’il oblige à ouvrir un débat concret sur la pertinence des outils critiques contemporains et la question des stratégies politiques possibles dans le champ de la psychiatrie publique.
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (3)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité EPSE-5597 610-87.1 Ouvrage Institut d’Éducation Physique et Sportive Médecine/Biologie/Biochimie Exclu du prêt EPSE-5598 610-87.2 Ouvrage Institut d’Éducation Physique et Sportive Médecine/Biologie/Biochimie Disponible EPSE-5599 610-87.3 Ouvrage Institut d’Éducation Physique et Sportive Médecine/Biologie/Biochimie Disponible