| Titre : |
L'athlète et le dopage : drogues et médicaments |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Gary I. Wadler (1939-2017), Auteur ; Brian Hainline, Auteur ; Françoise Akerberg, Traducteur |
| Editeur : |
Paris : Vigot |
| Année de publication : |
1993 |
| Collection : |
Collection Sport + enseignement, ISSN 0339-2015 num. 148 |
| Importance : |
XIV-390 p. |
| Présentation : |
ill., couv. ill. en coul. |
| Format : |
21 cm |
| ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-7114-1145-0 |
| Prix : |
278 F |
| Note générale : |
Notes bibliogr. Index |
| Langues : |
Français (fre) Langues originales : Anglais (eng) |
| Mots-clés : |
Dopage les sports Sportifs les drogues les médicaments |
| Index. décimale : |
617.27- Médecine du sport |
| Résumé : |
Que peut apporter la sociologie à la compréhension du dopage ? A travers ses différentes méthodes, elle
peut dire qui sont, socialement, les individus qui recourent au dopage, dans quel type de société le
dopage est une pratique répandue, comment les différentes sociétés réagissent à cette pratique, si c’est
une pratique licite ou illicite, comment sont traitées les personnes qui se dopent, etc. Qui sont les
individus qui se dopent ?
Parlant du dopage, il s’agit bien ici de traiter du dopage sportif qui est aujourd’hui un aspect particulier
de la question du dopage. On parle volontiers, en effet, de la société française comme d’une société
dopée et, pour cela, on s’appuie sur le phénomène d’une consommation de médicaments qui serait plus
élevée qu’ailleurs. Quelle que soit la réalité d’un dopage généralisé, ce qui nous intéresse ici est que le
terme de dopage vient du monde sportif où il désigne le fait de consommer des substances afin
d’améliorer des performances. Du coup, c’est devenu un terme qui permet de lire, depuis une décennie,
un autre usage des drogues dans lequel le consommateur de drogues ne cherche plus à échapper à la
réalité ou à rêver, mais se prépare à affronter une épreuve, celle de la société de concurrence et des
exigences pesant sur l’individu et ses performances (Ehrenberg, 1991).
Il y a donc à interroger les liens qui unissent le dopage et la pratique du sport et, plus précisément, du
sport de très haut niveau, qu’on l’appelle encore sport spectacle ou sport professionnel, pour découvrir
que le dopage est une pratique courante. Faut-il y voir un effet des valeurs constitutives du sport,
comme la compétition ou la performance ? Faut-il y voir un produit de l’interaction des multiples
acteurs qui concourent à la production du sport, sportifs, entraîneurs, médecins, dirigeants, etc.?
Mais, si le dopage est une pratique qui concerne tout le monde, rien n’atteint le scandale provoqué par le
dopage sportif. Le caractère saisonnier du calendrier sportif remet en effet régulièrement sur la scène
des affaires ou des scandales qui ne manquent pas de provoquer des appels à la moralisation du sport ou
des dénonciations des risques que font courir aux sportifs la consommation de produits dopants. Le
dopage a toutes les caractéristiques d’un problème social, c’est-à-dire d’un phénomène perçu comme
exprimant un dysfonctionnement social (Spector, Kitsuse, 1987). On y voit bien, en effet, des
mobilisations, des dénonciations et des débats qui portent sur le fait de savoir si on doit intervenir parce
qu’il y a tricherie et transgression des règles sportives ou parce qu’il y a un problème sanitaire, ou
encore parce qu’il y a atteinte aux principes mêmes de fonctionnement de la société 1
On peut même y voir un phénomène classique de « panique morale » où un groupe de personnes, les
athlètes dopés, ou le domaine d’activité, le sport de haut niveau, se retrouvent porteurs des craintes
concernant le bon fonctionnement de la société. On doit donc chercher à savoir pourquoi on s’intéresse
tant au dopage dans le sport, comprendre ce qu’il y a de si particulier dans le sport pour qu’on s’inquiète
tant de cette pratique et, surtout, pour pouvoir en apprécier l’ampleur et savoir si on a raison de
s’inquiéter |
L'athlète et le dopage : drogues et médicaments [texte imprimé] / Gary I. Wadler (1939-2017), Auteur ; Brian Hainline, Auteur ; Françoise Akerberg, Traducteur . - Paris : Vigot, 1993 . - XIV-390 p. : ill., couv. ill. en coul. ; 21 cm. - ( Collection Sport + enseignement, ISSN 0339-2015; 148) . ISBN : 978-2-7114-1145-0 : 278 F Notes bibliogr. Index Langues : Français ( fre) Langues originales : Anglais ( eng)
| Mots-clés : |
Dopage les sports Sportifs les drogues les médicaments |
| Index. décimale : |
617.27- Médecine du sport |
| Résumé : |
Que peut apporter la sociologie à la compréhension du dopage ? A travers ses différentes méthodes, elle
peut dire qui sont, socialement, les individus qui recourent au dopage, dans quel type de société le
dopage est une pratique répandue, comment les différentes sociétés réagissent à cette pratique, si c’est
une pratique licite ou illicite, comment sont traitées les personnes qui se dopent, etc. Qui sont les
individus qui se dopent ?
Parlant du dopage, il s’agit bien ici de traiter du dopage sportif qui est aujourd’hui un aspect particulier
de la question du dopage. On parle volontiers, en effet, de la société française comme d’une société
dopée et, pour cela, on s’appuie sur le phénomène d’une consommation de médicaments qui serait plus
élevée qu’ailleurs. Quelle que soit la réalité d’un dopage généralisé, ce qui nous intéresse ici est que le
terme de dopage vient du monde sportif où il désigne le fait de consommer des substances afin
d’améliorer des performances. Du coup, c’est devenu un terme qui permet de lire, depuis une décennie,
un autre usage des drogues dans lequel le consommateur de drogues ne cherche plus à échapper à la
réalité ou à rêver, mais se prépare à affronter une épreuve, celle de la société de concurrence et des
exigences pesant sur l’individu et ses performances (Ehrenberg, 1991).
Il y a donc à interroger les liens qui unissent le dopage et la pratique du sport et, plus précisément, du
sport de très haut niveau, qu’on l’appelle encore sport spectacle ou sport professionnel, pour découvrir
que le dopage est une pratique courante. Faut-il y voir un effet des valeurs constitutives du sport,
comme la compétition ou la performance ? Faut-il y voir un produit de l’interaction des multiples
acteurs qui concourent à la production du sport, sportifs, entraîneurs, médecins, dirigeants, etc.?
Mais, si le dopage est une pratique qui concerne tout le monde, rien n’atteint le scandale provoqué par le
dopage sportif. Le caractère saisonnier du calendrier sportif remet en effet régulièrement sur la scène
des affaires ou des scandales qui ne manquent pas de provoquer des appels à la moralisation du sport ou
des dénonciations des risques que font courir aux sportifs la consommation de produits dopants. Le
dopage a toutes les caractéristiques d’un problème social, c’est-à-dire d’un phénomène perçu comme
exprimant un dysfonctionnement social (Spector, Kitsuse, 1987). On y voit bien, en effet, des
mobilisations, des dénonciations et des débats qui portent sur le fait de savoir si on doit intervenir parce
qu’il y a tricherie et transgression des règles sportives ou parce qu’il y a un problème sanitaire, ou
encore parce qu’il y a atteinte aux principes mêmes de fonctionnement de la société 1
On peut même y voir un phénomène classique de « panique morale » où un groupe de personnes, les
athlètes dopés, ou le domaine d’activité, le sport de haut niveau, se retrouvent porteurs des craintes
concernant le bon fonctionnement de la société. On doit donc chercher à savoir pourquoi on s’intéresse
tant au dopage dans le sport, comprendre ce qu’il y a de si particulier dans le sport pour qu’on s’inquiète
tant de cette pratique et, surtout, pour pouvoir en apprécier l’ampleur et savoir si on a raison de
s’inquiéter |
|  |
Affiner la recherche Interroger des sources externes
