Titre : |
Calcul économique et utilisation des ressources |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Kantorovitch, L. V., Auteur ; Sarthou, C., Traducteur ; Pallu de L Barrière, R., Préfacier, etc. |
Editeur : |
Paris : Dunod |
Année de publication : |
1963 |
Collection : |
Finance et économie appliquée num. 15 |
Importance : |
1 vol. (xxxi-307 p.) |
Format : |
24 cm. |
ISBN/ISSN/EAN : |
DL BNF-4170 |
Note générale : |
Bibliogr. p. 337 |
Langues : |
Français (fre) Langues originales : Russe (rus) |
Mots-clés : |
calcul économique planification économique répartition des programmes évaluation de la production facteurs de production efficacité des investissements planification optimale mathématique méthodes numériques |
Index. décimale : |
1.120 Calcul économique. Analyse économique الحساب الاقتصادي. التحليل الإقتصادي |
Résumé : |
Membre correspondant de l'Académie des sciences de l'U.R.S.S., K. applique les méthodes de programmation linéaire à la planification économique. Il s'agit de tous les problèmes relatifs au choix des décisions prises à différents niveaux et capables d'assurer le meilleur parti d'un complexe déterminé de facteurs interdépendants.
C'est vers 1948-1950 que les premiers travaux de programmation linéaire ont vu le jour aux E. U., en relation avec la théorie des jeux, presqu'en même temps que ceux de Leontief destinés à décrire l'appareil productif au moyen de la «matrice d'échanges intersectoriels» («input-output analysis»). Le problème posé ici, semblable à celui traité récemment par J. Lesourne dans cette même collection («Théorie de l'optimum économique»), est plus complexe puisqu'il se propose de construire un modèle économique qui permette une optimation à la fois à l'échelle globale et à l'échelle des unités de production. En bref, l'objectif peut être décrit de la façon suivante : un producteur a le choix entre différentes activités dépensant chacune une certaine quantité de facteurs de production. A chacune de ces activités est attaché un certain revenu. Compte tenu des contraintes qui peuvent peser sur les unités de production, du point de vue de la capacité de production et des ressources disponibles, il s'agit de porter ces activités à un niveau qui permette le revenu total le plus élevé possible. Deux parties : dans la première, K. analyse quelques problèmes de planification courante (c'est-à-dire à un moment donné) dans le cadre de l'entreprise, d'un groupe d'entreprises, d'une région économique ou d'un secteur. Puis il recherche un système de prix, qu'il appelle « objectivement déterminé », et tel qu'une convergence soit possible entre les optimums locaux et l'optimum global. La deuxième partie porte sur la planification perspective, c'est-à-dire avec intervention de la variable temps. Au centre de la discussion se trouve placé le choix des investissements. Faute du guide naturel du taux d'intérêt, K. est amené à définir un paramètre analogue au taux de rentabilité des investissements. Cette technique lui permet des calculs d'actualisation comparables à ceux qu'effectuent les entrepreneurs en régime capitaliste et il en donne de nombreux exemples. Il est toujours possible d'appliquer les tests d'optimalité de K. à n'importe quelle économie, le problème de la meilleure utilisation d'un ensemble de facteurs liés étant commun à tous les régimes.
Il est évident qu'une politique, quels que soient les critères d'optimalité adoptés, ne peut être optimale que s'il n'en existe aucune autre qui permette d'augmenter la production tout en utilisant les mêmes ressources, y compris la main-d'œuvre.
La seule différence véritable que l'on peut retenir entre les auteurs occidentaux et K., dans ce domaine, est que les consommateurs sont présents dans les premiers et font défaut chez lui. Ce que l'on peut regretter, dans tous les cas, c'est que la population active et ses caractéristiques (qualification et productivité par secteur, etc.) soient totalement négligées. Dans sa préface, V. S. Nemtchinov, membre de l'Académie des sciences de l'U.R.S.S., ne ménage pas ses observations critiques. L. T. |
Note de contenu : |
Sommaire:
Introduction : Le perfectionnement des méthodes de planification et du calcul économique.
Chapitre I : Répartition des programmes et évaluation de la production.
Chapitre II : Réalisation du programme maximal pour des ressources données. Évaluation des facteurs de production.
Chapitre III : Élargissement de la base de production. Efficacité des investissements.
Annexe I : Exposé mathématique du problème de la planification optimale.
Annexe II : Méthodes numériques de résolution des problèmes de la planification optimale.
|
Calcul économique et utilisation des ressources [texte imprimé] / Kantorovitch, L. V., Auteur ; Sarthou, C., Traducteur ; Pallu de L Barrière, R., Préfacier, etc. . - Paris : Dunod, 1963 . - 1 vol. (xxxi-307 p.) ; 24 cm.. - ( Finance et économie appliquée; 15) . ISSN : DL BNF-4170 Bibliogr. p. 337 Langues : Français ( fre) Langues originales : Russe ( rus)
Mots-clés : |
calcul économique planification économique répartition des programmes évaluation de la production facteurs de production efficacité des investissements planification optimale mathématique méthodes numériques |
Index. décimale : |
1.120 Calcul économique. Analyse économique الحساب الاقتصادي. التحليل الإقتصادي |
Résumé : |
Membre correspondant de l'Académie des sciences de l'U.R.S.S., K. applique les méthodes de programmation linéaire à la planification économique. Il s'agit de tous les problèmes relatifs au choix des décisions prises à différents niveaux et capables d'assurer le meilleur parti d'un complexe déterminé de facteurs interdépendants.
C'est vers 1948-1950 que les premiers travaux de programmation linéaire ont vu le jour aux E. U., en relation avec la théorie des jeux, presqu'en même temps que ceux de Leontief destinés à décrire l'appareil productif au moyen de la «matrice d'échanges intersectoriels» («input-output analysis»). Le problème posé ici, semblable à celui traité récemment par J. Lesourne dans cette même collection («Théorie de l'optimum économique»), est plus complexe puisqu'il se propose de construire un modèle économique qui permette une optimation à la fois à l'échelle globale et à l'échelle des unités de production. En bref, l'objectif peut être décrit de la façon suivante : un producteur a le choix entre différentes activités dépensant chacune une certaine quantité de facteurs de production. A chacune de ces activités est attaché un certain revenu. Compte tenu des contraintes qui peuvent peser sur les unités de production, du point de vue de la capacité de production et des ressources disponibles, il s'agit de porter ces activités à un niveau qui permette le revenu total le plus élevé possible. Deux parties : dans la première, K. analyse quelques problèmes de planification courante (c'est-à-dire à un moment donné) dans le cadre de l'entreprise, d'un groupe d'entreprises, d'une région économique ou d'un secteur. Puis il recherche un système de prix, qu'il appelle « objectivement déterminé », et tel qu'une convergence soit possible entre les optimums locaux et l'optimum global. La deuxième partie porte sur la planification perspective, c'est-à-dire avec intervention de la variable temps. Au centre de la discussion se trouve placé le choix des investissements. Faute du guide naturel du taux d'intérêt, K. est amené à définir un paramètre analogue au taux de rentabilité des investissements. Cette technique lui permet des calculs d'actualisation comparables à ceux qu'effectuent les entrepreneurs en régime capitaliste et il en donne de nombreux exemples. Il est toujours possible d'appliquer les tests d'optimalité de K. à n'importe quelle économie, le problème de la meilleure utilisation d'un ensemble de facteurs liés étant commun à tous les régimes.
Il est évident qu'une politique, quels que soient les critères d'optimalité adoptés, ne peut être optimale que s'il n'en existe aucune autre qui permette d'augmenter la production tout en utilisant les mêmes ressources, y compris la main-d'œuvre.
La seule différence véritable que l'on peut retenir entre les auteurs occidentaux et K., dans ce domaine, est que les consommateurs sont présents dans les premiers et font défaut chez lui. Ce que l'on peut regretter, dans tous les cas, c'est que la population active et ses caractéristiques (qualification et productivité par secteur, etc.) soient totalement négligées. Dans sa préface, V. S. Nemtchinov, membre de l'Académie des sciences de l'U.R.S.S., ne ménage pas ses observations critiques. L. T. |
Note de contenu : |
Sommaire:
Introduction : Le perfectionnement des méthodes de planification et du calcul économique.
Chapitre I : Répartition des programmes et évaluation de la production.
Chapitre II : Réalisation du programme maximal pour des ressources données. Évaluation des facteurs de production.
Chapitre III : Élargissement de la base de production. Efficacité des investissements.
Annexe I : Exposé mathématique du problème de la planification optimale.
Annexe II : Méthodes numériques de résolution des problèmes de la planification optimale.
|
| |