| Titre : |
Les constructions comme unités de la langue : illustrations, évaluation, critique |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Dominique Legallois, Editeur scientifique ; Adeline Patard (1980-....), Editeur scientifique |
| Editeur : |
Paris : Armand Colin |
| Année de publication : |
DL 2017 |
| Importance : |
1 vol. (148 p.) |
| Présentation : |
ill. |
| Format : |
23 cm |
| ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-200-93110-0 |
| Prix : |
18 EUR |
| Langues : |
Français (fre) |
| Résumé : |
La notion de construction a été investie depuis la fin des années 80 d’une riche dimension théorique, puisque ses promoteurs la considèrent comme l’unité grammaticale fondamentale de la langue. Les perspectives prônant cette conception appartiennent à des courants divers de la linguistique mais sont désignées par le terme « unificateur » de Grammaires de Construction (GxC). Le pluriel de grammaires est motivé par la diversité des approches : approche formelle de C. Fillmore, P. Kay, K. Lambrecht, I. Sag, L. Michaelis (la Berkeley Construction Grammar, la Sign-Based Construction Grammar – cf. Fillmore, Kay & O’Connor 1988), approche cognitive développée par G. Lakoff (1987), par R. Langacker (1987), ou encore par A. Goldberg (1995), approche typologique de W. Croft (2001 – la Radical Construction Grammar) . |
Les constructions comme unités de la langue : illustrations, évaluation, critique [texte imprimé] / Dominique Legallois, Editeur scientifique ; Adeline Patard (1980-....), Editeur scientifique . - Paris : Armand Colin, DL 2017 . - 1 vol. (148 p.) : ill. ; 23 cm. ISBN : 978-2-200-93110-0 : 18 EUR Langues : Français ( fre)
| Résumé : |
La notion de construction a été investie depuis la fin des années 80 d’une riche dimension théorique, puisque ses promoteurs la considèrent comme l’unité grammaticale fondamentale de la langue. Les perspectives prônant cette conception appartiennent à des courants divers de la linguistique mais sont désignées par le terme « unificateur » de Grammaires de Construction (GxC). Le pluriel de grammaires est motivé par la diversité des approches : approche formelle de C. Fillmore, P. Kay, K. Lambrecht, I. Sag, L. Michaelis (la Berkeley Construction Grammar, la Sign-Based Construction Grammar – cf. Fillmore, Kay & O’Connor 1988), approche cognitive développée par G. Lakoff (1987), par R. Langacker (1987), ou encore par A. Goldberg (1995), approche typologique de W. Croft (2001 – la Radical Construction Grammar) . |
|  |
Affiner la recherche Interroger des sources externesLes constructions comme unités de la langue
