Titre : |
Les sciences face aux créationnismes : ré-expliciter le contrat méthodologique des chercheurs / |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Guillaume Lecointre |
Editeur : |
Versailles : Quae |
Année de publication : |
2012 |
Importance : |
172 p. |
Format : |
19 cm |
ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-7592-1686-4 |
Note générale : |
"Conférences-débats organisées par le groupe Sciences en questions à l'Inra : Versailles, le 28 janvier 2010; Montpellier, le 29 mars 2010; Angers, le 11 octobre 2010; Paris, le 14 octobre 2010; Tours, le 12 avril 2011." |
Résumé : |
Les théories scientifiques sont-elles une affaire d'opinion ? A-t-on vu des politiques donner leur avis sur la théorie atomique, la théorie de la dérive des continents, la théorie des cordes ? Alors, quel problème pose donc la théorie de l'évolution ? Dans cet ouvrage, l'auteur examine les stratégies des discours pseudo-scientifiques de divers courants créationnistes qui sollicitent la communauté scientifique pour qu'elle participe à une « quête de sens ». Il met au cœur de ce problème la question des critères de scientificité et place l'enjeu sur l'enseignement des sciences. En effet, contrairement à ce que prétendent les créationnismes qui se présentent comme victimes du dogmatisme, le combat des scientifiques n'engage pas des théories ou des faits mais témoigne de leur attachement au respect des méthodes scientifiques. L'une des actions majeures des scientifiques revient alors à expliciter pour le public la nature de leur contrat méthodologique. Il en va, pour le futur, de ce qu'on enseignera comme « science » à l'école publique. |
Les sciences face aux créationnismes : ré-expliciter le contrat méthodologique des chercheurs / [texte imprimé] / Guillaume Lecointre . - Versailles : Quae, 2012 . - 172 p. ; 19 cm. ISBN : 978-2-7592-1686-4 "Conférences-débats organisées par le groupe Sciences en questions à l'Inra : Versailles, le 28 janvier 2010; Montpellier, le 29 mars 2010; Angers, le 11 octobre 2010; Paris, le 14 octobre 2010; Tours, le 12 avril 2011."
Résumé : |
Les théories scientifiques sont-elles une affaire d'opinion ? A-t-on vu des politiques donner leur avis sur la théorie atomique, la théorie de la dérive des continents, la théorie des cordes ? Alors, quel problème pose donc la théorie de l'évolution ? Dans cet ouvrage, l'auteur examine les stratégies des discours pseudo-scientifiques de divers courants créationnistes qui sollicitent la communauté scientifique pour qu'elle participe à une « quête de sens ». Il met au cœur de ce problème la question des critères de scientificité et place l'enjeu sur l'enseignement des sciences. En effet, contrairement à ce que prétendent les créationnismes qui se présentent comme victimes du dogmatisme, le combat des scientifiques n'engage pas des théories ou des faits mais témoigne de leur attachement au respect des méthodes scientifiques. L'une des actions majeures des scientifiques revient alors à expliciter pour le public la nature de leur contrat méthodologique. Il en va, pour le futur, de ce qu'on enseignera comme « science » à l'école publique. |
|  |